Nên sớm xã hội hóa hoạt động giám định tư pháp

Do đó, cần sớm ban hành Luật Giám định tư pháp theo hướng đẩy mạnh xã hội hóa, bảo đảm quyền yêu cầu giám định của người tham gia tố tụng. Đồng thời, sửa đổi, bổ sung các quy định liên quan của Bộ luật Tố tụng hình sự, dân sự và các văn bản liên quan để hoạt động giám định tư pháp được khách quan, minh bạch…”. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đức Chính phát biểu tại Hội nghị tổng kết năm năm thi hành Pháp lệnh Giám định tư pháp ngày 24-12 tại Đà Nẵng.

Theo thứ trưởng, năm năm qua, hoạt động giám định tư pháp đã đạt được những kết quả quan trọng. Hệ thống tổ chức giám định pháp y, pháp y tâm thần, kỹ thuật hình sự đã được củng cố và kiện toàn từ trung ương đến địa phương, đội ngũ giám định viên tăng cả về số lượng và chất lượng. Tuy nhiên, tình trạng thiếu giám định viên phổ biến ở hầu hết các địa phương, nhất là giám định viên chuyên trách ở lĩnh vực pháp y, pháp y tâm thần và kỹ thuật hình sự. Thứ trưởng cho biết đã xảy ra nhiều vụ việc phải giám định nhiều lần với kết quả, kết luận khác nhau; còn nhiều kết luận giám định chưa chính xác, khách quan, thậm chí có mâu thuẫn, xung đột giữa các kết quả giám định gây khó khăn cho cơ quan tố tụng.

Cả nước hiện có 3.115 giám định viên, đã lập Viện Pháp y Quốc gia, Viện Giám định pháp y tâm thần, 38 trung tâm pháp y, 15 phòng giám định pháp y cấp tỉnh; đã thực hiện gần 440.000 vụ trưng cầu giám định, trong đó giám định kỹ thuật hình sự gần 370.000 vụ, giám định pháp y hơn 50.000 vụ…           

Đại diện Sở Tư pháp TP.HCM phản ánh: hiện các giám định viên của TP đang quá tải. Trung bình mỗi giám định viên tư pháp phải thụ lý, giải quyết khoảng 120 vụ giám định/năm. Đội ngũ giám định viên tư pháp vừa thiếu vừa chưa đảm bảo chất lượng. Trong lĩnh vực xây dựng, TP chỉ có ba giám định viên; lĩnh vực văn hóa mới có 13 giám định viên trong khi nhu cầu giám định trong các lĩnh vực này cao gấp nhiều lần…

Viện trưởng Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) Ngô Tiến Quý cho rằng các quy định pháp luật về giám định còn chồng chéo, chưa rõ ràng. Một vấn đề nhưng giám định ở nhiều cơ quan khác nhau, cơ quan có trình độ chuyên môn thấp hơn giám định lại những vấn đề mà cơ quan chuyên môn cao hơn đã giám định.

HÀ LINH

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm