Từ tháng 7-2008, Lương Quốc Dũng đã tuyển 14 người đi ghi đề, trả hoa hồng từ 1% đến 2% trên tổng số tiền ghi được. Tại bản doanh, Dũng trang bị năm máy fax và trả lương hàng tháng cho người chuyên đi thu phơi đề. Dựa vào kết quả xổ số hàng ngày, Dũng đưa ra tỷ lệ nếu trúng hai số cuối của lô thì trả tiền gấp 70 lần, ba số trả gấp 550 lần, bốn số trả gấp 4.200 lần. Để khuyến mãi, Dũng chỉ thu 72% tiền của người chơi. Tổng cộng, đường dây này đã tổ chức đánh bạc năm tỷ đồng.

Ngày 12-3-2009, TAND huyện Di Linh đưa đường dây này ra xử về tội tổ chức đánh bạc. Tòa phạt tù Dũng và năm bị cáo nhưng cho hưởng án treo (trong đó có một bị cáo ngoài hình phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội tổ chức đánh bạc còn bị phạt 10 triệu đồng và phạt bổ sung năm triệu đồng về tội đánh bạc). Chín bị cáo còn lại bị phạt 10 triệu đồng.

Theo VKSND tỉnh, đường dây này tổ chức đánh bạc với số tiền rất lớn, có sự câu kết chặt chẽ, thủ đoạn tinh vi nhưng tòa sơ thẩm chỉ phạt tiền và phạt tù các bị cáo nhưng cho hưởng án treo là quá nhẹ. Ngoài ra, có năm bị cáo phạm tội nhiều lần, là tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS nhưng tòa sơ thẩm không áp dụng. Một bị cáo đang có tiền án về tội tổ chức đánh bạc, chưa được xóa án tích mà lại được tiếp tục hưởng án treo là trái Nghị quyết 01/2007 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao. Một bị cáo khác bị tòa áp dụng cả hình phạt chính lẫn hình phạt bổ sung đều là phạt tiền về tội đánh bạc là vi phạm điểm e khoản 2 Điều 28 BLHS.