Hôm qua (15-11), lần đầu tiên Quốc hội thông qua nghị quyết về hoạt động chất vấn. Cùng với việc ra nghị quyết, một cải tiến nữa sẽ được thực hiện sau kỳ họp này. Đó là kèm theo nghị quyết, đoàn thư ký kỳ họp sẽ trích biên bản kỳ họp về những nội dung đã được các vị đại biểu chất vấn, phần trả lời của người được chất vấn và kết luận của Chủ tịch Quốc hội gửi cho đại biểu để giám sát việc thực hiện lời hứa.
Nghị quyết về chất vấn nêu rõ Quốc hội đánh giá cao kết quả chất vấn và trả lời chất vấn. Nhìn chung, việc chất vấn, trả lời chất vấn được tổ chức nghiêm túc, dân chủ, thẳng thắn, thiết thực, tăng cường đối thoại trực tiếp. Nhiều vấn đề quan trọng, bức xúc của đất nước đã được trao đổi, làm rõ nguyên nhân chủ quan, khách quan, giúp các vị trả lời chất vấn thấy rõ hơn trách nhiệm của cá nhân, của ngành, đưa ra những giải pháp khắc phục. Qua đó giúp đại biểu Quốc hội đánh giá xác thực hơn sự chỉ đạo, điều hành của Chính phủ và các bộ, ngành trong thời gian qua. Tuy nhiên, vẫn còn tình trạng một số đại biểu nêu câu hỏi dài, chưa đúng trọng tâm; một số thành viên Chính phủ trả lời chưa thẳng vào vấn đề mà đại biểu chất vấn, cần khắc phục trong các kỳ họp tới.
Quốc hội yêu cầu các thành viên Chính phủ đã trả lời chất vấn có biện pháp cụ thể, thiết thực để thực hiện có hiệu quả những vấn đề đã hứa trước Quốc hội. Giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong thời gian giữa hai kỳ họp thứ tư và thứ năm của Quốc hội lựa chọn, tổ chức việc chất vấn và trả lời chất vấn về một số nội dung được đại biểu Quốc hội gửi chất vấn tại kỳ họp này nhưng vì lý do thời gian chưa có điều kiện trả lời trực tiếp.
Đại biểu Đỗ Mạnh Hùng nhận xét: “Pháp lý hóa dưới hình thức nghị quyết sẽ ràng buộc cao hơn biên bản chất vấn”. Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nói: “Tại kỳ họp này, qua chất vấn có nhiều vấn đề rất bức xúc của cuộc sống cùng trách nhiệm quản lý, điều hành của Chính phủ và các thành viên Chính phủ. Cần xác định rõ trách nhiệm đó để thời gian tới các thành viên Chính phủ có những giải pháp thực hiện lời hứa của mình trước Quốc hội. Quốc hội cần có nghị quyết để có căn cứ pháp lý giám sát việc đó. Nghị quyết sẽ có giá trị pháp lý cao hơn là kết luận chung như các kỳ họp trước”.