Ngày 28-12, Công an TP Hải Phòng đã chuyển hồ sơ, đề nghị VKS cùng cấp truy tố sáu bị can trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Theo đó, công an đề nghị truy tố ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Quý và Đoàn Văn Vệ về tội giết người theo điểm d khoản 1 Điều 93 BLHS (có mức án từ 12 năm đến tử hình). Công an cũng đề nghị truy tố bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu (tức Hiền) về tội chống người thi hành công vụ theo điểm a, d khoản 2 Điều 57 BLHS (có mức án từ hai đến bảy năm tù).
Công an đang tiếp tục truy nã Đoàn Văn Thoại (em trai ông Vươn) và Phạm Văn Thái (anh vợ ông Quý), khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Nổ súng vào lực lượng cưỡng chế
Theo kết luận điều tra, ngày 24-11-2011 huyện Tiên Lãng ra quyết định cưỡng chế thu hồi 19,3 ha đầm của gia đình ông Vươn. Không chấp hành quyết định này nên ông đã tập hợp anh em gồm các ông Sịnh, Quý, Thoại, Thái bàn bạc, lên kế hoạch chống việc cưỡng chế. Ông Vươn nhờ người cháu là Đoàn Văn Vệ đi mua súng hoa cải, những người còn lại tập trung dựng lên năm hàng rào tre chắn ngang đường vào khu cưỡng chế. Trên lối vào khu đầm, gia đình ông Vươn đào hai hố, đặt hai quả mìn tự tạo cùng hai bình gas rồi đổ xăng để dẫn lửa. Để ngụy trang, gia đình ông Vươn rải rơm rạ lên trên lối đi.

Lực lượng công an tấn công vào căn nhà các bị can ẩn nấp chống lại lực lượng cưỡng chế ngày 5-1. Ảnh: HH
Sáng 5-1-2012, ông Vươn phân công ba người gồm Quý, Thoại và Thái ở lại khu đầm để kích nổ bình gas, đổ xăng đốt rơm rạ, bắn súng hoa cải đến những người cưỡng chế. Vươn, Sịnh ở ngoài chỉ đạo, hỗ trợ khi cần…
Lúc này đoàn cưỡng chế gồm hơn chục người đi trước để rà phá vật liệu nổ. Thấy công an và bộ đội trong đoàn cưỡng chế tới hàng rào thứ nhất, ông Quý đã cho chập điện kích nổ quả mìn tự tạo và bình gas thứ nhất nhưng bình gas không phát nổ. Đoàn cưỡng chế tiếp tục tiến đến hàng rào thứ hai cách nhà ông Quý chừng 15 m. Từ trong nhà, Quý, Thoại, Thái nổ súng về phía đoàn cưỡng chế. Ông Quý đổ xăng vào rơm rạ, châm lửa nhưng do rơm rạ ẩm, lửa không cháy lan ra nơi khác. Sau đó Quý, Thoại, Thái chạy vào khu rừng ngập mặn lẩn trốn.
Vụ nổ súng làm sáu cán bộ đoàn cưỡng chế bị thương gồm bốn công an, hai bộ đội. Theo kết luận pháp y, ông Lê Văn Mải, Trưởng Công an huyện Tiên Lãng, bị giảm 25% sức khỏe, năm người còn lại bị giảm sức khỏe từ 8% đến 43%.
Chống người thi hành công vụ
Đối với hai bị can Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu, theo cơ quan điều tra, dù thừa nhận có làm hàng rào, rải rơm, mua xăng nhưng bị can Báu không thừa nhận mình chống người thi hành công vụ.
Tuy nhiên, theo kết luận điều tra của Công an TP Hải Phòng, các quyết định thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi ở thời điểm UBND huyện Tiên Lãng ban hành đã có tính pháp lý, có quyết định trưng dụng, có kế hoạch phân công giao việc cho các lực lượng thực hiện. Vì thế, những người tham gia thực hiện cưỡng chế là những người thi hành công vụ. Căn cứ vào lời khai ban đầu cùng tài liệu thu thập được, công an cho rằng đã có đủ căn cứ kết luận Báu đã tham gia chống lại đoàn cưỡng chế.
Với những chứng cứ thu thập cùng các lời khai của bị can, Công an TP Hải Phòng có kết luận, đề nghị VKS đồng cấp truy tố như trên.
|
Thủ tướng từng kiến nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ với các bị can
Sau khi vụ án xảy ra, các cơ quan chức năng vào cuộc và làm rõ việc giao đất, cưỡng chế thu hồi đất với gia đình ông Vươn. Tiếp đến, ngày 10-2, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có ý kiến kết luận vụ việc. Theo đó, huyện Tiên Lãng giao đất cho gia đình ông Vươn đúng thẩm quyền nhưng quyết định giao đất năm 1997 không đúng về thời hạn giao đất. Do đó các quyết định thu hồi đất với lý do hết thời hạn sử dụng là không đúng với quy định của Luật Đất đai 2003 nên quyết định cưỡng chế thu hồi đất cũng không đúng pháp luật.
Thủ tướng cũng chỉ đạo lãnh đạo TP Hải Phòng chỉ đạo cơ quan bảo vệ pháp luật đưa vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” ra xét xử công khai, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị can do các quyết định không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng.
+ Về chi tiết xem xét tình tiết giảm nhẹ này, luật sư Nguyễn Hồng Bách - người bào chữa cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn nói trên VTC News rằng đây là một yếu tố rất quan trọng để cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng mức án dưới khung hình phạt cho các bị can. |
K.LINH