Theo đó, đối tượng bắt buộc cai nghiện ma túy tại trung tâm cai nghiện và quản lý sau cai nghiện là người nghiện ma túy, người tái nghiện ma túy và người sử dụng trái phép chất ma túy bị bắt quả tang.

Tuy nhiên, theo Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), đối tượng bắt buộc phải đưa vào cơ sở cai nghiện được quy định rất chặt chẽ ở Nghị định 135/2004 gồm: “Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị xử phạt vi phạm hành chính về việc sử dụng trái phép chất ma túy mà vẫn còn nghiện; đã được cai nghiện tại gia đình, cộng đồng; đã được giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện, hoặc người nghiện ma túy không có nơi cư trú nhất định”. Theo Luật Phòng, chống ma túy, người nghiện ma túy được định nghĩa là “người sử dụng chất ma túy, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần và bị lệ thuộc vào các chất này”.

Đối chiếu với các quy định trên, Cục Kiểm tra Văn bản cho rằng Quyết định 40/2010 của UBND Đà Nẵng đưa cả “người sử dụng trái phép chất ma túy bị bắt quả tang” vào diện bắt buộc đưa vào trung tâm cai nghiện và quản lý sau cai là trái luật. Bởi người sử dụng trái phép chất ma túy chưa hẳn đã là người nghiện ma túy. Chưa kể, người nghiện ma túy phải đủ điều kiện nhất định như đã viện dẫn thì mới có thể cưỡng chế cai nghiện. Do đó, Quyết định 40 có thể dẫn tới việc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.

Ngày 3-5, Cục Kiểm tra Văn bản đã có công văn đề nghị Sở Tư pháp TP Đà Nẵng xem xét lại quá trình thẩm định, tự kiểm tra khi UBND Đà Nẵng ban hành Quyết định 40, qua đó tham mưu cho TP xử lý các vấn đề đã nêu.

NGHĨA NHÂN